Загрузка…

Разработка · mobile cross

Нужны iOS и Android, но бюджет не тянет два нативных приложения?

Соберём кроссплатформенное приложение с одной командой и единым релизом — с честной оценкой, где кросс уместен.

Для стартапа или продукта, которому нужны iOS и Android быстрее и дешевле натива — с приемлемым UX.

от 300 000 ₽ одна кодовая база быстрее натива
Смотреть кейсы Как мы работаем
Кроссплатформенная разработка Кроссплатформенная разработка

В чём проблема

Два нативных приложения — вдвое дороже и дольше

  • Внешняя

    Две команды, два бэклога, рассинхрон функций.

  • Внутренняя

    Страх «кросс будет тормозить» и сломается на релизе.

  • Философская

    Продукт не должен ждать полгода, чтобы попасть в карман клиента.

Помогаем подобрать кросс-стек под задачу

Скажем честно, где кросс подходит, а где лучше натив.

Flutter/RN проекты с единой аналитикой и CI для сторов.

  • Оценка feasibility
  • Единый дизайн-систем
  • Параллельный релиз
Мы уже проходили этот путь — смотреть кейсы →

Простой план — без сюрпризов

  1. Scope MVP

    Что в v1 на обе платформы.

    На выходе: Scope на две платформы.

  2. Разработка

    Общая кодовая база.

    На выходе: Единая beta-сборка.

  3. Релиз

    Сторы и итерации.

    На выходе: Публикация в сторах.

Если начнём сейчас

Если начнём сейчас — обе платформы выйдут в одном релизе.

Если отложить

  • Опоздание к рынку
  • Двойные расходы
  • Техдолг двух кодовых баз

Как будет после внедрения

  • Фичи выходят одновременно на iOS/Android
  • Команда поддерживает один продукт
  • Метрики в одном дашборде

Бесплатный разбор задачи — 20 минут

Смотреть кейсы →

Кроссплатформа

  • 300 000 ₽

    Старт

    MVP

  • Один релиз

    Две ОС

    Меньше риска

  • Честность

    Стек

    Не навязываем кросс

Смотреть примеры работ →

Что вы получите

  • 01

    Скорость выхода

  • 02

    Единый код

Подробности для закупки и ЛПР

Что входит в работу

  • Входит

    • Дизайн
    • Кросс-разработка
    • API
    • Сборки сторов
  • Не входит

    • Тяжёлая 3D/AR без оценки
    • Нативные модули без ТЗ
  • От вас

    • Приоритеты MVP
    • Дизайн-гайд
    • Тест-устройства

Кросс или натив?

Честное сравнение под ваш MVP.

КритерийКроссплатформаНативТолько веб
БюджетНижеВышеНизкий
UXХорошийЛучшийСлабее
КогдаMVP на 2 ОССложный UXПростой

Частые вопросы

Flutter или RN?

Под команду и интеграции.

Перфоманс?

Проверяем на прототипе.

Нативные модули?

Когда нужно — да.

Срок?

Быстрее натива на 30–40%.

Обсудить проект

Оставьте контакты и кратко опишите задачу — мы свяжемся с вами и предложим следующие шаги.

Бесплатно и без обязательств

Наши контакты